Akademische Diskurse enden – wenn sich nicht die Politik einmischt – in aller Regel an keinen Landes- oder sonstigen Grenzen. Insofern ist es eine gesamtdeutsche Debatte, zumal die Anwendung auf einzelne Rekonstruktionsbauten weit nach der Wende erfolgte. Und wenn der dabei verfolgte Gedanke konsequent zu Ende geführt wird, dann landen wir eben doch bei Rekonstruktionen wie der Frauenkirche, an der die Frage gestellt werden muss, ob ein originalgetreuer Wiederaufbau nicht in einzelnen Aspekten doch als kritisch bezeichnet werden darf. Gegenargumente kann ich Ihren Zeilen nicht entnehmen.